RAG技術について - 高精度回答を実現する仕組み
RAG(Retrieval-Augmented Generation:検索拡張生成)は、SmartWebのAIチャットボットとAIメール回答作成が高精度な回答を生成するための核心技術です。
RAGとは何か
従来のAIの問題点
従来の大規模言語モデル(LLM)には以下の問題がありました:
| 問題 | 説明 |
|---|---|
| ハルシネーション | 学習データにない情報を「それらしく」捏造してしまう |
| 情報の古さ | 学習時点の情報しか持たず、最新情報に対応できない |
| 固有情報の欠如 | 御社の製品・サービス固有の情報を知らない |
RAGによる解決
RAGは「検索」と「生成」を組み合わせることで、これらの問題を解決します。
ポイントは、事前にナレッジを登録・インデックス化しておくことです。AIは質問を受けると、この登録済みナレッジの中から関連情報を検索し、その情報を基に回答を生成します。リアルタイムでWebサイトを検索するわけではありません。
flowchart TB
A(顧客の質問) --> B(登録済みナレッジを検索)
B --> C(関連情報を取得)
C --> D(情報を基に回答を生成)
D --> E(正確な回答を出力)
style A fill:#ffffcc
style B fill:#cce5ff
style C fill:#cce5ff
style D fill:#ffcccc
style E fill:#ccffcc
図:RAGの処理フロー(黄色:入力、青:検索フェーズ、ピンク:生成フェーズ、緑:出力)
注意: 「検索」とはインターネット検索ではなく、FlowHuntに事前登録されたナレッジソース内の検索です。
RAGの仕組み
Step 1: 質問の理解
顧客が質問を入力すると、AIは質問の意図を分析し、検索に適したキーワードやコンセプトを抽出します。
Step 2: 登録済みナレッジの検索(Retrieval)
事前に登録・インデックス化されたFlowHuntのナレッジソース(Schedules、Q&A、Documents)から、質問に関連する情報を検索します。
重要: この検索は、リアルタイムでインターネット上のWebサイトや外部ドキュメントを検索するわけではありません。あくまでFlowHuntに事前登録されたナレッジの中から検索します。
- ベクトル検索: 意味的に類似したコンテンツを高速に検索
- キーワード検索: 特定の用語や製品名で検索
- ハイブリッド検索: 両方を組み合わせた高精度検索
Step 3: コンテキストの構築
検索で見つかった関連情報を整理し、回答生成に必要なコンテキストを構築します。
Step 4: 回答の生成(Generation)
LLMが検索結果を基に、自然で正確な回答を生成します。
重要: LLMは「自分の知識」ではなく「検索結果」に基づいて回答するため、ハルシネーションが大幅に減少します。
RAGのメリット
1. ハルシネーションの防止
| 従来のAI | RAG搭載AI |
|---|---|
| 学習データから推測して回答 | 検索結果に基づいて回答 |
| 存在しない情報を生成する可能性 | ナレッジにない場合は「わからない」と回答 |
| 回答の根拠が不明確 | 回答のソースを特定可能 |
2. 最新情報への対応
ナレッジベースを更新すれば、AIの回答も即座に更新されます。LLMの再学習は不要です。
3. 御社固有の情報に対応
製品マニュアル、FAQ、社内文書などをナレッジベースに登録することで、御社固有の質問にも正確に回答できます。
4. コスト効率
LLMのファインチューニング(追加学習)と比較して、RAGは以下の点で効率的です:
| 項目 | ファインチューニング | RAG |
|---|---|---|
| 情報更新 | 再学習が必要 | ナレッジ更新のみ |
| コスト | 高い | 低い |
| 反映速度 | 数日〜数週間 | 即時 |
| 専門知識 | 必要 | 不要 |
SmartWebでのRAG活用
対応機能
| 機能 | RAG | 説明 |
|---|---|---|
| AIチャットボット | ✓ | 顧客への自動回答にRAGを使用 |
| AIメール回答作成(Composer) | ✓ | メール返信の下書き生成にRAGを使用 |
| AI回答アシスト(Improver) | - | 入力テキストの改善のみ(検索なし) |
ナレッジソースの重要性
RAGは「事前に登録されたナレッジ」から検索する仕組みのため、登録されていない情報には回答できません。そのため、RAGの精度は**ナレッジベースの品質**に大きく依存します:
- 網羅性: よくある質問をすべてカバーしているか
- 正確性: 情報が正確で最新か
- 明確性: 文章が明確でAIが理解しやすいか
詳細は「AIの学習方法」をご覧ください。
RAGの限界と対策
限界1: 登録されていない情報への質問
RAGは事前登録されたナレッジから検索するため、登録されていない情報には回答できません。インターネット検索のように、その場で外部情報を取得することはできません。
対策:
- 「お問い合わせフォームからご連絡ください」などのフォールバック回答を設定
- 有人オペレーターへのエスカレーション機能を活用
限界2: 検索精度の影響
検索で適切な情報が見つからないと、回答品質が低下します。
対策:
- ナレッジベースの構成を最適化
- 同義語・類義語を考慮したコンテンツ作成
- Q&Aで重要な質問パターンを網羅
限界3: 複雑な推論
複数の情報を組み合わせた複雑な推論は苦手です。
対策:
- 複雑な質問は有人オペレーターにエスカレーション
- 想定される質問パターンをQ&Aに事前登録
まとめ
RAG技術により、SmartWebのAIは以下を実現しています:
| 特徴 | 効果 |
|---|---|
| 高精度 | ナレッジに基づいた正確な回答 |
| 最新性 | ナレッジ更新で即座に反映 |
| カスタマイズ | 御社固有の情報に対応 |
| 信頼性 | ハルシネーションの大幅削減 |
RAGの効果を最大化するには、ナレッジベースの品質管理が重要です。定期的なコンテンツの見直しと更新をおすすめします。
関連情報
- AIの学習方法 - ナレッジソースの設定と最適化
- FlowHuntとは - RAGを実現するプラットフォーム
- AIチャットボットの回答精度 - 精度向上のポイント